Błąd medyczny
Błąd medyczny — 31 333 zł zadośćuczynienia
Wyrok z 24 marca 2023. Każda kwota niżej ma dosłowny cytat ze zdania sądu i link do pełnej treści orzeczenia — nie musisz nam wierzyć, możesz sprawdzić.
V ACa 449/22
sąd apelacyjny
kończyna dolna
Sąd Apelacyjny w WarszawieWarszawa, mazowieckie24 marca 2023
Zadośćuczynienie
31 333 zł
wszystkie kwoty jednorazowe: 96 317 zł
Żądano w pozwie
48 000 zł
Wszystkie sprawy tego sądu: Sąd Apelacyjny w Warszawie
Co sąd zasądził
| zadośćuczynienie | 31 333,33 zł |
| zadośćuczynienie · powód 2 | 31 333,33 zł |
| zadośćuczynienie · powód 3 | 31 333,33 zł |
| odszkodowanie · powód 3 | 772,46 zł |
| odszkodowanie · powód 2 | 772,46 zł |
| odszkodowanie | 772,46 zł |
| razem jednorazowo | 96 317,37 zł |
Ile żądano, ile zasądzono
żądano48 000 zł
zasądzono31 333 zł · 65% żądania
Kogo i czego dotyczy
- Poszkodowany
- osoba starsza
- Obrażenia
- amputacja lewej kończyny dolnej na wysokości podudzia wskutek błędu diagnostyczno-terapeutycznego w leczeniu zakażonej r
- Rodzaj urazu
- kończyna dolna, amputacja
- Następstwa
- niezdolność do pracy
- Pozwany
- szpital
- Apelację wniósł
- obie strony
Cytaty z wyroku
Zdania, z których odczytano każdą kwotę. Można je znaleźć w pełnej treści orzeczenia.
„zasądza in solidum od pozwanych M. oraz T. na rzecz J. J. dodatkową kwotę zadośćuczynienia w wysokości 31 333,33 zł"31 333,33 zł · zadośćuczynienie
„zasądza in solidum od pozwanych M. oraz T. na rzecz A. J. dodatkową kwotę zadośćuczynienia w wysokości 31 333,33 zł"31 333,33 zł · zadośćuczynienie
„zasądza in solidum od pozwanych M. oraz T. na rzecz D. J. dodatkową kwotę zadośćuczynienia w wysokości 31 333,33 zł"31 333,33 zł · zadośćuczynienie
„oraz kwotę 772,46 zł tytułem odszkodowania"772,46 zł · odszkodowanie
„oraz kwotę 772,46 zł tytułem odszkodowania"772,46 zł · odszkodowanie
„oraz kwotę 772,46 zł tytułem odszkodowania"772,46 zł · odszkodowanie
Podobne sprawy
Dobrane po rodzaju obrażeń i zbliżonym procencie uszczerbku.